산업스파이조사 · Corporate Counterintelligence
위장한 채 다가오는 것을 식별하고,
시작된 자리에서 차단합니다
채용 가장, 가짜 거래선, M&A를 빙자한 실사 — 외부 행위자의 정보 탈취는 조용히 진행됩니다.
VERIC은 의심 정황 단계에서 들어가, 주체·경로·목적을 입증 가능한 형태로 정리합니다.
10년 이상의 현장조사 경력을 가진 조사관이 처음부터 끝까지 직접 진행합니다.
흔한 대응 vs VERIC
이런 결정 앞에서 VERIC을 찾으십시오
갑자기 조건이 너무 좋은 헤드헌터·이직 제안이 핵심 연구진·임원에게 집중되고 있을 때
헤드헌터 활동의 외형을 띠지만, 실체는 핵심 인력 전체를 옮기려는 의도일 수 있습니다. 제안의 출처와 접근 패턴을 함께 점검해 의도를 분리합니다.
신규 거래 제안·공동 연구·M&A 타진이 정상 범위를 벗어난 핵심 자산 정보를 요구할 때
정상 실사 절차를 넘어선 정보 요구는 거래가 목적이 아닐 수 있습니다. 상대측 실체와 정보 사용 경로를 동시에 검증해 위장 접근을 식별합니다.
회의실·임원실·차량·해외 전시 부스에서 도·감청 장비 설치 가능성이 의심될 때
물리 공간에 남는 흔적은 디지털과는 다른 방식으로 추적해야 잡힙니다. 회의실·차량·전시 부스를 합법 범위에서 점검해 침투 단서를 확보합니다.
컨퍼런스·세미나·바이어 미팅 직후 회사 내부 정보가 경쟁사 제안서·발표에서 그대로 등장할 때
내부 정보가 외부에서 재등장한 시점이 유출 경로가 가장 좁아진 순간입니다. 회의 전후 동선과 디지털 흔적을 역추적해 경로를 좁힙니다.
협력사·하청·외주 인력을 우회로 활용한 정보 수집 정황이 포착됐을 때
정문이 아닌 우회로로 정보가 빠져나가는 패턴입니다. 협력사 동선, 접점 인력, 자료 권한 흐름을 함께 점검해 실체를 드러냅니다.
무엇을, 어떻게 봅니까
실제 의뢰 패턴
케이스 A — 위장 헤드헌터를 통한 R&D 인력 표적 접근
중견 IT 제조사. 6개월간 핵심 연구진 4명에게 동일한 헤드헌터로부터 비정상적으로 후한 조건의 제안이 집중되었다. VERIC은 헤드헌터의 실체, 배후 의뢰처, 접촉 경로를 역추적해 경쟁사의 인력 가장 정보 수집 시도임을 입증했다. 의뢰사는 인터뷰 단계에서의 위장 식별 가이드를 사내에 정착시켰다.
케이스 B — 가짜 해외 바이어의 공장 내부 정보 수집
화학 소재 중견기업. 신규 해외 바이어를 자처하는 법인이 공장 견학과 공정 사진을 반복 요청했다. VERIC은 자칭 바이어의 실체를 규명하고 동일 패턴의 동종업계 접근 사례 3건을 식별했다. 거래 중단과 동시에 산업기밀보호센터 신고에 필요한 자료를 보고서로 일괄 제공했다.
케이스 C — 임원 회의실 도청 정황 의혹
바이오 R&D 중심 회사. 핵심 임원 회의 직후 경쟁사가 동일 사업 방향을 공개 발표하는 일이 반복되었다. VERIC은 시설 내 기술감시 점검과 회의 참석자 측 정황 점검을 병행해 협력사 직원을 경유한 우회 정보 전달 경로를 식별했다. 회의 보안 프로토콜이 전면 재설계되었다.
왜 VERIC인가
외부 행위자 전문
영업비밀·기술유출 조사와 다른 추적 접근. 위장된 외부 접근의 패턴·실체·배후를 역추적하는 데 특화되어 있습니다.
다층 검증
IT 로그 한 가지 차원에 갇히지 않습니다. 10년 이상의 현장조사 경력을 토대로 디지털·물리·인적 차원을 동시에 검증해 사각지대를 줄입니다.
합법·윤리 범위
모든 조사는 통신비밀보호법·개인정보보호법·위치정보법 등 한국 법률이 허용하는 범위 안에서 진행합니다. 필요한 경우 산업기밀보호센터·수사기관 신고를 권고·연계합니다.
의사결정용 보고
막연한 의심을 "주체·경로·증거"로 정리합니다. 법적 대응, 거래 중단, 내부 통제 재설계로 바로 이어지는 보고서를 제공합니다.
30분 무료 진단 — 의심 정황의 1차 점검
진단 항목: 위협 모델링 / 조사 범위 확정 / 즉시 차단이 필요한 부분 / 정밀조사 권고 여부
비용: 무료 | 비밀유지: 의뢰 사실 자체를 포함해 전 과정 자동 적용